【事例1】侵犯通信自由罪的法益是公民的通信自由权利。由此，对其中的“信件”一词进行解释时，就应当认为该“信件”专指公民通信信件，而不包括国家机关发布的公函（当然，个人与单位之间通信的信件，也应认定为公民信件）。删除个人之间的电子邮件，会使公民的通信自由权利受到侵害，故而，“信件”包括个人通信的电子邮件。但是，隐匿、毁弃、非法开拆国家机关发布的公函，不构成侵犯通信自由罪。
正例
【正例】行贿行为、为了谋取不正当利益的目的等，是行贿罪的积极要素；而《刑法》第389条（行贿罪）第3款规定“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，此为行贿罪的消极要素。
反例
【反例】《刑法》第243条（诬告陷害罪）第3款规定“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定”，这是对积极要素“故意”的否定，是对积极的构成要件要素的反义解释，而不是消极的构成要件要素。
【事例】集资诈骗罪、保险诈骗罪的构成都需具备非法占有目的要素。《刑法》第192条（集资诈骗罪）明文规定了非法占有目的，此为成文要素；而《刑法》第198条（保险诈骗罪）并非明文规定非法占有目的，该要素为不成文要素。
【事例2】抢劫罪的法益是人身权和财产占有，故而，解释第267条第2款（携带凶器抢夺定抢劫罪）“携带凶器抢夺的”的“携带”一词时，就应当将其认为是对人身权有侵害可能性的携带，具有随时使用或当场及时使用的可能性的携带。“凶器”也应当解释为对人身具有杀伤性、威胁性的器械，而不是单纯针对财物的器械。
【事例】典型的规范构成要件要素例如“淫秽物品”，根据《刑法》第367条的规定，“是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。”具有“描绘性行为”（事实属性）、“诲淫性”（规范属性）两重标准。裁判者在认定某一物品是否属于“淫秽物品”，需要先根据事实判断其内容是否“描绘性行为”，再根据自己的主观评价判断是否具有“诲淫性”（足以引起变态性刺激）。