# 第五节 事实认识错误
- 认识错误类别［主观问题］：先主观后客观。具体错误有故意，抽象错误系过失。
- 罪名认定[客+主]：分对象，先客观[实际对象+欲图对象]+后主观[故意、过失]。
- ★1.对象错误与打击错误（方法错误）区分：
- （1）先看行为人主观认识对象，再看客观实际对象。
- （2）认错对象是对象错误，没认错对象是打击错误
- $\star 2具体认识错误（同类错误）与抽象认识错误（异类错误）的区分：
- （1）先看行为人主观上罪名故意，再看客观实际事实。
- （2）客观事实在罪名故意内，是具体错误；不在罪名故意内，是抽象错误。
- （3）具体错误，对实际结果有故意。抽象错误，对实际结果无故意，一般是过失。
- ★3.法定符合说与具体符合说（甲开枪打乙误中丙）：
- （1）法定符合说：“罪名故意VS实际事实”，对丙有故意。
- （2）具体符合说：“行为人具体预想（射程范围内）VS实际事实”，对丙无故意。
- （3）对于同类对象打击错误，法定符合说与具体符合说结论不同；对于同类对象认识错误，法定符合说与具体符合说结论相同。
- ★4.因果关系错误分三类（具体流程偏离、结果提前实现、事前故意），通说观点均既遂，少数观点“客观行为 + 行为时罪过”搭配。
- 5.事实认识错误与违法性认误错误的区分：是认错事实要素，还是弄错法律定性。第五节 事实认识错误
认识错误类别［主观问题］：先主观后客观。具体错误有故意，抽象错误系过失。
罪名认定[客+主]：分对象，先客观[实际对象+欲图对象]+后主观[故意、过失]。
★1.对象错误与打击错误（方法错误）区分：
（1）先看行为人主观认识对象，再看客观实际对象。
（2）认错对象是对象错误，没认错对象是打击错误
$\star 2具体认识错误（同类错误）与抽象认识错误（异类错误）的区分：
（1）先看行为人主观上罪名故意，再看客观实际事实。
（2）客观事实在罪名故意内，是具体错误；不在罪名故意内，是抽象错误。
（3）具体错误，对实际结果有故意。抽象错误，对实际结果无故意，一般是过失。
★3.法定符合说与具体符合说（甲开枪打乙误中丙）：
（1）法定符合说：“罪名故意VS实际事实”，对丙有故意。
（2）具体符合说：“行为人具体预想（射程范围内）VS实际事实”，对丙无故意。
（3）对于同类对象打击错误，法定符合说与具体符合说结论不同；对于同类对象认识错误，法定符合说与具体符合说结论相同。
★4.因果关系错误分三类（具体流程偏离、结果提前实现、事前故意），通说观点均既遂，少数观点“客观行为 + 行为时罪过”搭配。
5.事实认识错误与违法性认误错误的区分：是认错事实要素，还是弄错法律定性。