专题六：犯罪形态（既遂、中止、未遂、预备）
本章概述
- 犯罪既遂： 结果犯（实害结果）、危险犯（具体危险）、行为犯（完成行为）；实行行为与因果关系；既遂后无未遂/中止
- 犯罪中止： 时间性、自动性、有效性；与因果关系；有损害/无损害中止
- 犯罪未遂/预备： 意志以外原因停顿；实行行为界定
- 不能犯： 客观危险性判断；纯粹客观危险；偶然因素
刑法笔记6-1：犯罪既遂
一、犯罪既遂的标准
要点
犯罪既遂 = 实行行为 + 既遂结果 + 因果关系
- 结果犯： 实现实害结果
- 危险犯： 造成具体危险
- 行为犯： 完成行为
- 每个具体故意犯罪有自己具体的既遂结果标准，须结合刑法分则具体认定
二、共同犯罪中帮助犯的未遂
【案例】： 乙向甲借钥匙偷车，钥匙不管用，乙用其他工具偷走汽车。
【解析】
- 共同犯罪既遂原理： 与结果有因果关系的共犯行为才认定为既遂
- 共同正犯： 一人既遂，全体既遂
- 狭义共犯（帮助犯/教唆犯）： 有因果关系才既遂
- 本案： 甲提供钥匙，客观上未起作用，与盗车结果无因果关系。乙既遂，甲应认定为未遂
要点一
共同正犯： 一人既遂，全体既遂
要点二
狭义共犯既遂： 须与结果有因果关系
要点三
本案结论： 帮助行为与结果无因果关系 → 帮助犯未遂
三、抢夺违禁品（假币）的既遂认定
【案例】： 抢夺现金后发现全是假币。
【解析】
- 抢夺罪既遂标准： 控制说——控制住财物或数额较大财物
- 假币属性： 假币是违禁品，属于刑法中的财物
- 既遂标准： 以违禁品为对象的财产犯罪，以情节计
- 假币数额标准：
- 4000 元以上不满 5 万元 → 数额较大
- 5 万元以上不满 20 万元 → 数额巨大
- 20 万元以上 → 数额特别巨大
- 本案： 抢夺面额 20 万元，属数额巨大，构成抢夺罪既遂
- 错误不影响： 行为人对财物性质的错误认识，不影响既遂认定
要点一
抢夺罪既遂： 控制说——控制住财物或数额较大财物
要点二
违禁品既遂标准： 以情节计，不以数额计
要点三
具体错误不阻却既遂
四、拐卖儿童罪的既遂标准
【案例】： 以出卖为目的偷到婴儿后，因惧怕刑事责任又送回。
【解析】
- 罪名属性： 拐卖妇女、儿童罪是单行为犯
- 实行行为： 拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转之一
- 既遂标准： 行为实施完毕 + 受害人处于行为人/第三者支配范围
- 不要求出卖： 既遂不以实际出卖为要件
- 本案： 偷到婴儿，拐行为已实施完毕并使婴儿处于控制，已构成既遂。送回是既遂后的行为，不构成中止
要点一
单行为犯： 实行行为实施完毕即为既遂
要点二
拐卖儿童罪既遂： 拐行为实施完毕 + 受害人处于支配范围
要点三
既遂后无中止： 既遂后自动恢复不构成犯罪中止
五、保险诈骗罪的未遂认定
【案例】： 甲藏车骗保，保险公司已识破骗局，安排假理赔。甲领 20 万后在一楼被抓获。
【解析】
- 保险诈骗罪： 投保人编造未曾发生的事故骗取保险金（《刑法》第 198 条）
- 着手： 骗人及申请理赔
- 既遂： 取得财物
- 因果关系： 本案被害人非基于认识错误交付（已知是诈骗）
- 结果归因： 取财结果与诈骗行为无因果关系，不应归因于诈骗
- 结论： 不构成既遂，应认定为犯罪未遂
- 延伸： 即使未被抓获携款逃走，也应认定为未遂
要点一
保险诈骗罪： 着手（骗人+申请理赔）→ 取得财物为既遂
要点二
因果关系断裂： 被害人非因认识错误交付 → 无因果关系 → 未遂
要点三
控制下交付≠未遂： 刑法中不存在”控制下交付一定构成犯罪未遂”的命题
六、诈骗罪既遂与未遂的竞合
要点
- 分别达到不同量刑幅度 → 依照处罚较重的规定处罚
- 达到同一量刑幅度 → 以诈骗罪既遂处罚
- 合同诈骗罪： 诈骗罪特别法，适用同一规则（法条竞合）
七、敲诈勒索罪的既遂与未遂
【案例】： 孙某要挟赵某交出价值 800 万名画，赵某交付赝品（价值 8000 元）。
【解析】
- 罪名： 孙某行为构成敲诈勒索罪
- 问题： 部分既遂（8000 元）、部分未遂（800 万元），是否适用加重犯未遂
- 三种观点：
- 观点一（司法实务）： 800 万元未遂论处
- 观点二： 8000 元既遂论处
- 观点三： 8000 元既遂 + 800 万元加重犯未遂，想象竞合择一重处或数罪并罚
要点一
司法实务观点： 以加重犯未遂论处（800 万元未遂）
要点二
理论观点一： 以基本犯既遂论处（8000 元既遂）
要点三
理论观点二： 基本犯既遂 + 加重犯未遂想象竞合，择一重或并罚
参照规则
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：既遂与未遂分别达到不同量刑幅度，依较重规定处罚；达到同一量刑幅度，以既遂处罚。