实质的义务根据

（实质三分法，与形式根据结合认定行为人有无作为义务）

实质的义务根据，是为了说明具备何种实质条件时，行为人才具有作为义务。包括监督义务、保护义务、报告和救助义务（实质三分法）。实质的义务根据（实质三分法）与形式义务来源（形式四分法）在具体内容上是一致的，是从不同角度来说明作为义务，以及义务的内容。在认定行为人是否具有作为义务时，如运用形式四分法难以认定，可先动用实质三分法进行认定，然后寻找形式依据。

三种实质根据	基于对危险源支配而产生的监督义务	谁监管风险，谁制止风险	对危险物的管理义务	动物管理员阻止动物咬人
			对本人监督的他人危险行为的监督义务	父母阻止年幼子女侵害他人
			对自己的先前行为引起的法益侵害危险的防止义务	意外使他人中毒后的救治
	基于特殊关系(“稳定的危险共同体”)而产生的保护义务	谁是被害人保护人，谁负有保护责任	基于法规范产生的保护义务	交警对交通事故的救助
			基本制度或体制产生的保护义务	游泳教练对习泳者的救助
			基于自愿（合同与自愿接受）而产生的保护义务	将遗弃女婴抱回家的抚养形成稳定关系
	基于对危险发生领域的管控而产生的报告、救助义务	谁支配领域，谁报告风险(私人领域：唯一报告者；公共领域：管理者)	对自己支配的建筑物、汽车等场所内危险的阻止义务	演出场所管理者阻止淫秽表演
			对发生在自己身上的危险的阻止	男子对幼女猥亵其时的阻止

实 质 三 分 法

实 质 的 义 务 根 据

（ 实 质 三 分 法 ， 与 形 式 根 据 结 合 认 定 行 为 人 有 无 作 为 义 务 ）

实 质 的 义 务 根 据 ， 是 为 了 说 明 具 备 何 种 实 质 条 件 时 ， 行 为 人 才 具 有 作 为 义 务 。 包 括 监 督 义 务 、 保 护 义 务 、 报 告 和 救 助 义 务 （ 实 质 三 分 法 ）。 实 质 的 义 务 根 据 （ 实 质 三 分 法 ） 与 形 式 义 务 来 源 （ 形 式 四 分 法 ） 在 具 体 内 容 上 是 一 致 的 ， 是 从 不 同 角 度 来 说 明 作 为 义 务 ， 以 及 义 务 的 内 容 。 在 认 定 行 为 人 是 否 具 有 作 为 义 务 时 ， 如 运 用 形 式 四 分 法 难 以 认 定 ， 可 先 动 用 实 质 三 分 法 进 行 认 定 ， 然 后 寻 找 形 式 依 据 。

三 种 实 质 根 据	基 于 对 危 险 源 支 配 而 产 生 的 监 督 义 务	谁 监 管 风 险 ， 谁 制 止 风 险	对 危 险 物 的 管 理 义 务	动 物 管 理 员 阻 止 动 物 咬 人
			对 本 人 监 督 的 他 人 危 险 行 为 的 监 督 义 务	父 母 阻 止 年 幼 子 女 侵 害 他 人
			对 自 己 的 先 前 行 为 引 起 的 法 益 侵 害 危 险 的 防 止 义 务	意 外 使 他 人 中 毒 后 的 救 治
	基 于 特 殊 关 系 (“ 稳 定 的 危 险 共 同 体 ”) 而 产 生 的 保 护 义 务	谁 是 被 害 人 保 护 人 ， 谁 负 有 保 护 责 任	基 于 法 规 范 产 生 的 保 护 义 务	交 警 对 交 通 事 故 的 救 助
			基 本 制 度 或 体 制 产 生 的 保 护 义 务	游 泳 教 练 对 习 泳 者 的 救 助
			基 于 自 愿 （ 合 同 与 自 愿 接 受 ） 而 产 生 的 保 护 义 务	将 遗 弃 女 婴 抱 回 家 的 抚 养 形 成 稳 定 关 系
	基 于 对 危 险 发 生 领 域 的 管 控 而 产 生 的 报 告 、 救 助 义 务	谁 支 配 领 域 ， 谁 报 告 风 险 ( 私 人 领 域 ： 唯 一 报 告 者 ； 公 共 领 域 ： 管 理 者 )	对 自 己 支 配 的 建 筑 物 、 汽 车 等 场 所 内 危 险 的 阻 止 义 务	演 出 场 所 管 理 者 阻 止 淫 秽 表 演
			对 发 生 在 自 己 身 上 的 危 险 的 阻 止	男 子 对 幼 女 猥 亵 其 时 的 阻 止