（2）基于恶的动机停止，例如转换意图，如符合上述自动性特征（自认为无障碍而放弃），也是中止。【事例】甲打伤乙女后欲图强奸，撕衣服时发现乙女脖子有钻石项链一串，认为强奸不如取财，遂没有实施强奸行为而使用暴力取财后离开。甲对抢劫罪构成既遂，但对于强奸罪，本可实施到底系因转换意图而放弃，是犯罪中止。
【事例】甲点燃乙的衣服欲烧死乙，后见乙可怜，欲拿水泼灭火苗救乙，不料误将装有酒精的水盆当作是装有水的水盆，使火苗更大而烧死乙。甲构成故意杀人罪的中止、过失致人死亡罪。
此外，出现犯罪未遂结局性的停顿之后，在与之前的行为有明显的时空间隔之后，再实施救助的，也应认定为犯罪未遂之后的悔罪，不成立中止。【事例】甲欲杀乙而致乙重伤，误认为死亡而离开现场，一天后返回现场发现人未死而救助得活，甲是犯罪未遂之后的悔罪，不是犯罪中止。“犯罪过程中”的要素说明中止行为（停止、救助）应当接续在之前的犯罪行为之后实施，而不能与之有明显的时空间隔。
犯罪既遂之后，自动恢复原状的，属悔罪而不成立犯罪中止。【事例】小偷偷走财物后又偷偷送回，是盗窃罪既遂之后的悔罪行为，而不是中止。
（2）行为人主观上误认为不存在客观障碍而放弃，但客观上实际存在阻止犯罪既遂的障碍，也是中止。【事例】甲持刀欲前往乙家杀乙，走到乙家门口时，认为乙在家，进门就能杀人，但害怕杀人后会判死刑，而放弃杀人；客观情况是，乙当天不在家，甲对此没有认识到，也应认定甲是故意杀人罪的中止。
（3）行为人主观上认为当场继续实施既遂没有障碍，只是担心日后会发生不利于自己的后果的，认为是中止。例如，认为继续实施没有难度，只是担心事后被告发、逮捕与受处罚，担心被当场发觉后会使自己名誉受到损害，或者以后会被张扬出去，而放弃犯罪行为的，具有自动性，认为是中止。
【事例：丈夫杀妻又救妻案之二】4、如果送医后，医生发现投毒药量未达致死量，即使不送医乙也死不了，甲仍是中止；5、丈夫甲去找车救人时，妻子乙自己叫救护车自己救活了自己，或者邻居救活了妻子，甲仍是中止。
（3）基于“情感障碍”，如因惊愕、恐惧，嫌弃、厌恶，而放弃犯罪行为，如符合上述自动性特征（自认为无障碍而放弃），是中止。【事例】甲以杀人故意砍杀一刀后，发现被害人流血异常而惊愕，进而停止了杀人行为，是中止。对妇女实施了暴力的强奸犯，发现妇女面部被泼洒过硫酸，产生了嫌弃、厌恶之情，没有实施奸淫行为，是中止。
2.在实行行为终了、不采取有效措施就会发生犯罪结果的情况下，需采取积极有效措施防止犯罪结果发生。【事例】甲欲杀乙而致乙重伤，因重伤致死的可能性较大，故甲不仅需自动停止杀人，而且还需对乙进行救助，才可成立中止。如果甲仅停止杀人扬长而去，乙本应死亡却因路人救助而存活，甲应当认定为未遂。
（4）路遇熟人而放弃犯罪行为，一般是中止，但出现对象不能时，可能是未遂。【事例】甲在深夜埋伏持刀抢劫落单行人，发现对方是邻居（身上有他人占有的财物），担心事后邻居告发受到处罚而放弃，是中止。但发现对方是自己的妻子（财物系夫妻共同共有），即使抢了妻子也难以成立抢劫罪既遂，而放弃，是未遂。
3.“损害”需与本罪的实行行为之间具有因果关系，非因其他行为导致。【事例1】丁将被害人D锁在屋内并打开煤气阀门后欲杀害D，走出门时又怜悯D，在室外将D家的门窗砸破，进门挽救了D的生命（也未造成伤害），却给D造成价值近万元的财产损失。丁构成故意杀人罪的中止，属于“没有造成损害”的中止犯。毁损财物的行为应认定为紧急避险。【事例2】甲欲杀乙而卡乙的脖子，误认为卡死而埋尸，发现乙未死（实际上也未受伤），心生怜悯按压乙的胸部对乙实施救助，不料用力过猛致乙重伤。甲构成故意杀人罪中止（无损害的中止）、过失致人重伤罪。
3.基于目的物障碍而放弃，是因客观障碍而不能，一般是未遂或预备。目的物障碍指客观上出现的目标（B目标）并不是行为人主观上意欲侵害的特定目标（A目标），因而使得犯罪意图（欲图侵害A目标）无法实现，行为人因此而放弃，不能认定为自动放弃。【事例】甲欲杀乙，举枪瞄准后及时发现对方并非乙而是丙，而放下枪支走人，系犯罪未遂。
2.“损害”是指实体损害结果，不包括法秩序破坏等抽象结果。【事例1】乙持刀劫持B抢劫其钱包，因B劝说，乙自动放弃劫财，胁迫行为只造成了被害人B的恐惧心理和暂时身体疼痛。乙构成抢劫罪中止，属于“没有造成损害”的中止犯，应当免除处罚。【事例2】丙引燃放火物，欲将C家烧毁，忽然想起C家是自己的邻居，有些于心不忍，及时将引火物扑灭；
【事例：丈夫杀妻又救妻案之一】甲为了杀害妻子乙，而向妻子乙投毒，乙服食毒药后疼痛，甲于心不忍，开车送乙去医院救治。1、如果乙仍然死于中毒，则甲是既遂；2、如果乙被救活毫发无损，则甲是中止；3、如果乙虽被救活但因中毒而受重伤，则甲仍是中止（造成损害的中止）。
自认为能够继续实施而自动放弃，即为自动放弃重复侵害行为。【事例1】甲持六发手枪射击乙，在打了三发之后，未击中乙，枪中还有子弹能够继续射击而自动放弃。如果将前三次射击的动作视为三个单独行为，甲应当认定为三次未遂。但是，应当将这些重复实施的动作认定为一个杀人行为，行为人是在实施杀人行为未完毕的“犯罪过程中”自动放弃，故为犯罪中止。但是，如果因手段用尽而放弃重复侵害，不认为具有主动性，不属中止。【事例2】前述事例中如枪中只有三发子弹已打完，行为人因子弹用尽不再射击，则为犯罪未遂。
【事例：丈夫杀妻又救妻案之三】6、如果甲开车送乙去医院途中，因货车司机丙肇事而撞死乙，或者因甲本人超速肇事撞车而导致乙死亡，则甲仍是故意杀人罪中止；7、甲送乙就医后，医生给乙服用的解毒剂，原本乙喝下后就会存活，但乙一心求死，偷偷将解毒剂含在嘴里，趁甲不注意而吐掉；可认为乙自己的行为与死亡有因果关系，中断了甲的投毒行为与死亡结果之间的因果关系，甲系中止。
1.作为中止条件的有效地防止犯罪结果发生中的“犯罪结果”指的是本罪既遂结果，而“损害”指其他犯罪的既遂结果。【事例】甲入户盗窃，在进入A家中后，因惧怕以后被判刑，自动停止了盗窃行为，但入户行为已构成非法侵入住宅罪。甲构成盗窃罪中止，属于“造成损害”的中止犯，应当减轻处罚。
（4）行为人主观上认为客观上存在着一些障碍，但认为该障碍并不足以阻止继续实施既遂，基于此认识而放弃，也是中止。【事例】甲持刀抢劫乙遭遇乙轻微抵抗，甲本可一刀将乙杀死后取财，但甲不愿闹出人命遂走开，甲是抢劫罪的中止。
1.一般情况下停止犯罪即可。指行为人放弃犯罪，结果就不会发生的情况。【事例】甲欲杀乙而致乙轻伤，因轻伤一般不会致死，故甲自动停止杀人，即可成立中止。
2.在实行行为终了、不采取有效措施就会发生犯罪结果的情况下，需采取积极有效措施防止犯罪结果发生。【事例】甲欲杀乙而致乙重伤，因重伤致死的可能性较大，故甲不仅需自动停止杀人，而且还需对乙进行救助，才可成立中止。如果甲仅停止杀人扬长而去，乙本应死亡却因路人救助而存活，甲应当认定为未遂。
【事例】甲基于强奸的意思，在一个偏僻的场所对乙使用暴力。可能出现的情况有：（1）甲发现被害人是自己同村的人，大吃一惊，扔下被害人慌忙逃走。（2）乙为免受侵害，只好对甲说“我有性病”，甲害怕染病悻悻而去。实际上，乙并无性病。（3）乙为免受侵害，只好对甲说：“我长得不漂亮，我给你100元钱，你去找个小姐。”甲同意，收钱后离开。（4）乙为免受侵害，非常坚决地对甲说：“如果你要乱来，我就自杀！”甲也就不再强求，迅速离开现场。（5）乙骗甲说：“今天不行，我有事，明天我们在这里见吧”，甲虽明知乙明天可能不来，但仍答应后离开。上述五种场合，情形（2）是犯罪未遂，其他均为中止。
【事例】甲欲杀妻子乙，朝妻子乙经常所睡床上连砍四刀，听到是女儿丙的喊声，发现床上躺的是女儿丙而不是妻子乙，知道杀错了人，便立即停止。赶紧送到医院救治，女儿丙重伤未死。按照法定符合说的“一故意说”，甲整体上仍然构成故意杀人罪，停顿原因是客观障碍，因此为未遂。按照“数故意说”，甲对妻子构成故意杀人罪未遂，对女儿构成故意杀人罪中止，想象竞合择一重处断，整体仍认定为故意杀人罪未遂。
【事例】乙托甲购买胃药，甲却将毒药交给乙。甲产生悔意后于第二天到乙家欲取回该药，而乙谎称药已被服用。甲见乙没有什么异状就回家了，没有将真相告知乙。几天以后，乙服用甲提供的毒药而死亡。甲仍为犯罪既遂。