# 第一节 犯罪构成理论和犯罪推理逻辑
- 1.客观不法、主观责任，方可成罪（分则罪名）。
- 2.“犯罪”的多义性：刑法典总则中的“犯罪”一般指客观不法；刑法分则具体罪名的成立需客观不法 + 主观责任。
- ★3.判断犯罪的顺序：先客观（不法），后主观（有责）。先判断行为客观上有无危害，再判断行为人主观上有无过错。不因行为人主观上有过错，就一律认为构成犯罪。
- 4.客观（不法）、主观（责任）相统一，重合范围内认定罪名。

第一节 犯罪构成理论和犯罪推理逻辑

1.客观不法、主观责任，方可成罪（分则罪名）。

2.“犯罪”的多义性：刑法典总则中的“犯罪”一般指客观不法；刑法分则具体罪名的成立需客观不法 + 主观责任。

★3.判断犯罪的顺序：先客观（不法），后主观（有责）。先判断行为客观上有无危害，再判断行为人主观上有无过错。不因行为人主观上有过错，就一律认为构成犯罪。

4.客观（不法）、主观（责任）相统一，重合范围内认定罪名。

刑 法 上 2-1 考 点 ： 犯 罪 构 成 理 论 和 犯 罪 推 理 逻 辑

第 一 节 犯 罪 构 成 理 论 和 犯 罪 推 理 逻 辑

1. 客 观 不 法 、 主 观 责 任 ， 方 可 成 罪 （ 分 则 罪 名 ）。

2.“ 犯 罪 ” 的 多 义 性 ： 刑 法 典 总 则 中 的 “ 犯 罪 ” 一 般 指 客 观 不 法 ； 刑 法 分 则 具 体 罪 名 的 成 立 需 客 观 不 法 + 主 观 责 任 。

★3. 判 断 犯 罪 的 顺 序 ： 先 客 观 （ 不 法 ）， 后 主 观 （ 有 责 ）。 先 判 断 行 为 客 观 上 有 无 危 害 ， 再 判 断 行 为 人 主 观 上 有 无 过 错 。 不 因 行 为 人 主 观 上 有 过 错 ， 就 一 律 认 为 构 成 犯 罪 。

4. 客 观 （ 不 法 ）、 主 观 （ 责 任 ） 相 统 一 ， 重 合 范 围 内 认 定 罪 名 。