刑法笔记2-1：先客观判断后主观判断的犯罪认定顺序
一、核心原理
客观不法 → 主观责任的犯罪论体系。判断顺序：先客观（不法）后主观（有责）。先判断行为客观上有无危害，再判断行为人主观上有无过错。客观与主观相统一，重合范围内认定罪名。不因行为人主观上有过错，就一律认为构成犯罪。
二、构成要件要素分类
记述 vs 规范要素
记述要素：以日常语言可直接认定
规范要素：需结合价值判断认定，包括四类：
- 价值相关概念（好坏）
- 社会意义概念（公众评价）
- 法律概念（法律规定）
- 经验概念（模糊的程度轻重）
其他分类
- 客观 vs 主观构成要件要素
- 积极 vs 消极构成要件要素
三、客观构成要素——危害行为
犯罪客观构成要素包括：危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。危害行为的本质在于创设增加了风险，没有增加风险甚至降低风险的行为，就不是危害行为。
不属于危害行为的情形：
- 日常生活行为：风险微小，如赠送旱冰鞋
- 结果发生概率极低的行为
- 行为时不支配结果
四、案例分析
案例1：赠送旱冰鞋
赠送他人旱冰鞋属日常生活行为，风险极低，不属危害行为。即便行为人主观上有伤害故意，客观上无危害行为，不构成犯罪。关键：客观无危害行为，主观故意无意义。
案例2：杀人升天
动机善良（如以为帮人”升天”是好事）不影响犯罪认定。动机不是故意杀人罪的构成要件，只是酌情量刑情节。公众均能认识杀人的违法性，属有认识可能性的违法性认识错误，不能阻却责任，仍构成故意杀人罪。
案例3：销售假药
甲销售假药却以为是劣药。客观上：销售假药可评价为销售最劣的劣药。主观上：有销售劣药罪故意。客观主观相统一，根据《刑法》第142条，构成销售劣药罪（结果犯）。
案例4：顺走他人包
甲顺走公交车上乘客乙的包，实际是司机丙的。上帝视角系盗窃行为，但甲主观误以为是遗忘物，具有侵占罪故意，无盗窃他人财物故意，不构成盗窃罪。客观盗窃行为可评价为侵占行为，主观有侵占罪故意，根据《刑法》第270条，构成侵占罪。