民法笔记1-4-4：效力待定的法律行为
案例一
乙受丙（知晓乙的代理权范围）诱骗高价采购劣质手机，丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。
解析
- 无权代理：甲授权乙购买电脑，乙的代理权范围为电脑，但其与丙签订手机买卖合同，属于无权代理。相对人丙知晓乙的代理权限，属于恶意相对人，不构成表见代理，作为狭义无权代理，该买卖合同效力待定，被代理人甲享有追认权。
- 撤销权：在狭义无权代理中，相对人丙明知乙超越代理权，不属于善意相对人，不享有撤销权。
- 欺诈认定：通过代理人实施法律行为时，是否存在意思表示瑕疵，应当以代理人的主观状态作为判断标准。本题中，代理人乙已陷入错误认识，构成欺诈。
- 代理效果归属：代理规范是归属规范，代理人的行为效果归属于被代理人承担。乙虽受欺诈，但法律效果归属于被代理人甲承担，甲可以撤销该买卖合同，乙作为甲的代理人可代理甲行使撤销权。
代理行为的意思表示瑕疵
通过代理人实施法律行为时，是否存在意思表示瑕疵，应以代理人的主观状态作为判断标准，而非被代理人。
狭义无权代理 vs 表见代理
相对人恶意时，不构成表见代理，只能成立狭义无权代理，合同效力待定，被代理人享有追认权。
案例二
甲与乙商议签订商铺租赁合同，约定签订书面合同后生效。双方未签订书面合同，甲交付商铺后，乙支付了第一个月租金。
解析
- 书面形式约定：当事人约定合同应当采用书面形式订立。
- 事实履行：甲已交付商铺，乙已支付第一个月租金，均为实际履行行为。
- 合同成立生效：根据民法典第四百九十条第二款，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
书面形式例外
民法典第490条第2款：法律、行政法规规定的当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
案例三
甲与乙签订股权转让协议，约定甲将其对丙公司享有的90%股权转让给乙，乙支付1亿元股权受让款。但此前甲已将该股权转让给丁。
解析
- 无权处分：甲已将该股权转让给丁后，不再拥有该股权，其又将股权转让给乙的行为属于无权处分。
- 合同效力：无权处分不影响合同的效力，甲与乙的合同不因无权处分而受影响。因该合同不存在其他效力瑕疵，因此该合同有效。
无权处分与合同效力
无权处分不影响合同效力。甲与乙的股权转让合同不因无权处分而受影响，合同有效。
案例四
甲与乙签订相机买卖合同，相机尚未交付，也未付款。后甲又就出卖该相机与丙签订买卖合同。
解析
- 物权状态：甲将相机出售给乙，但未交付，乙并未取得相机的所有权。
- 有权处分：甲又与丙签订买卖合同，其属于有权处分。
- 多重买卖：多份买卖合同均属于有权处分时，构成多重买卖。多重买卖的事实不影响合同的效力，甲与乙、甲与丙的买卖合同均无效力瑕疵，均为有效。
多重买卖
多重买卖本身不影响合同效力，各买卖合同均为有效。
案例五
甲将商铺出租给丙后，将该商铺出卖给乙，但未通知丙。
解析
- 优先购买权：在租赁期间，甲未通知承租人丙即将房屋出卖给乙，该买卖合同侵犯了承租人丙的优先购买权。
- 合同效力：侵犯优先购买权并不影响合同的效力，该买卖合同有效。
优先购买权被侵犯
侵犯优先购买权不影响买卖合同的效力，承租人可主张损害赔偿，但不能主张合同无效。