法象

民法笔记1-5-1：代理的概念与类型

案例一：彩票中奖归属

甲受乙委托购买彩票，乙提供号码并嘱咐不得更改。甲擅自更改号码后中奖，奖项归属发生纠纷。

解析

  1. 代理权限：乙委托甲代购彩票，属于乙授权甲签订彩票买卖合同的权限，甲为乙的代理人。
  2. 代理结果归属：代理行为结果归属于被代理人，彩票中奖收益应归乙。
  3. 擅自更改号码的性质：甲更改号码仍属代理权行使，但违反委托合同义务，应对乙承担违约责任。
  4. 奖励问题：代理制度仅解决结果归属问题，是否奖励甲按二人约定处理。

核心观点

代理人在代理权限范围内独立做出意思表示，行为结果归属于被代理人。

注意

代理人违反被代理人指示的法律后果由代理人自负，不影响代理行为的效力。

案例二：冒名领取稿酬

甲冒用乙的姓名，从某杂志社领取乙的论文稿酬，据为己有。

解析

  1. 冒名行为的认定：甲冒用乙的名义，并未形成三方结构，而是双方结构，甲与乙身份发生重合。
  2. 行为性质：属于典型的冒名行为，不构成代理，自然也不是无权代理。

冒名行为与代理的区别

冒名行为：行为人冒用他人名义实施法律行为，双方结构（行为人与相对人）。 代理行为：代理人以被代理人名义实施法律行为，三方结构（被代理人、代理人、相对人）。

案例三：董事长越权担保

某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保。

解析

  1. 法定代表人的代表行为：董事长系公司的法定代表人，其以公司名义实施的行为属于代表行为。
  2. 代表与代理的区别：代表行为不属于代理行为，自然也不是无权代理。

代表与代理的区别

代表：法定代表人以法人名义直接实施法律行为，该行为等同于法人的行为。 代理：代理人在代理权限内以被代理人名义实施法律行为，行为归属于被代理人。

案例四：冒充他人参加面试

刘某受同学周某之托，冒充丁某参加求职面试。

解析

  1. 冒名行为认定：刘某冒充丁某参加面试，未形成三方结构，属于双方结构。
  2. 行为性质：属于典型的冒名行为，不构成代理，也不是无权代理。

要点

冒充他人身份实施法律行为（如冒名参加考试、签订合同等），均属于冒名行为而非代理。

案例五：代收保健品无权代理

关某代收某推销员谎称关某的邻居李某订购的保健品，并代为付款。

解析

  1. 三方结构认定：关某代李某支付价款，形成卖方推销员、买方李某、代理方关某的三方结构。
  2. 代理关系：关某的行为属于代理。
  3. 无权代理：关某不享有代理李某的权限，其行为属于无权代理。

无权代理的认定

具有三方结构但代理人缺乏代理权限的，属于无权代理，而非冒名行为。

案例六：冒名借款与追认

甲谎称自己是乙，以乙的名义向丙借款，借期一年，让丙将借款打入其指定的账户。丙直接将钱打入乙账户。乙收到钱后对甲丙表示感谢。

解析

  1. 无因管理不成立：甲借款并非为了乙的利益，而是为自己的利益，缺乏管理意识，不构成无因管理。
  2. 冒名行为的类推适用：甲冒充乙签订借款合同，相对人丙在意被冒名人乙的身份，应类推适用无权代理规则，效力待定。
  3. 追认的效力：乙收款后表示感谢，可认定追认了该借款合同，合同在丙与乙之间有效，丙有权请求乙偿还借款。
  4. 不当得利不成立：借款合同有效，已获得借款具有法律上原因，不构成不当得利。

冒名行为的效力

相对人在意被冒名人身份时，类推适用无权代理规则，效力待定；本人追认则有效。

案例七：共同监护人代理

小强父母双亡，由祖父母、外祖父母轮流抚养。祖父母抚养期间小强受伤，祖父母准备和解，外祖父母不同意并委托黄律师起诉。

解析

  1. 监护人范围：民法典第27条，父母死亡或无监护能力时，祖父母、外祖父母按顺序担任监护人。轮流抚养不改变监护关系，祖父母、外祖父母为共同监护人。
  1. 法定代理人：民法典第23条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。祖父母、外祖父母作为共同监护人，也是共同法定代理人。
  2. 共同委托代理规则：民法典第166条，数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权。总则编解释第25条，部分代理人擅自行使代理权的，依据民法典第171条、第172条处理。
  3. 共同法定代理的类推：民法典未规定共同法定代理人规则，可类推适用共同委托代理权规定。祖父母、外祖父母应共同代理小强签订和解协议和委托代理合同。

共同监护与共同代理

数个监护人为共同监护人时，也为共同法定代理人，应共同行使代理权。

法律依据

  • 民法典第23条：监护人是法定代理人
  • 民法典第27条：监护人顺序
  • 民法典第166条：共同代理
  • 总则编解释第25条：共同代理权行使

要点总结

代理的构成要件

  1. 三方结构：被代理人、代理人、相对人
  2. 以被代理人名义：代理人需以被代理人名义实施法律行为
  3. 代理权限：代理人需在代理权限内行为

冒名行为与代理的区别

  • 冒名行为：双方结构，行为人冒用他人名义，类推适用无权代理规则
  • 代理行为：三方结构，代理人以被代理人名义

代表与代理的区别

  • 代表：法定代表人以法人名义行为，等同于法人行为
  • 代理：代理人以被代理人名义，行为结果归属于被代理人

无权代理的情形

  1. 超越代理权限
  2. 代理权终止后的行为
  3. 被代理人撤回授权

共同代理规则

  • 数个代理人应当共同行使代理权
  • 擅自单独行使的，属于无权代理
民 法 笔 记 1-5-1 代 理 的 概 念 与 类 型

民 法 笔 记 1-5-1： 代 理 的 概 念 与 类 型

案 例 一 ： 彩 票 中 奖 归 属

甲 受 乙 委 托 购 买 彩 票 ， 乙 提 供 号 码 并 嘱 咐 不 得 更 改 。 甲 擅 自 更 改 号 码 后 中 奖 ， 奖 项 归 属 发 生 纠 纷 。

解 析

  1. 代 理 权 限 ： 乙 委 托 甲 代 购 彩 票 ， 属 于 乙 授 权 甲 签 订 彩 票 买 卖 合 同 的 权 限 ， 甲 为 乙 的 代 理 人 。
  2. 代 理 结 果 归 属 ： 代 理 行 为 结 果 归 属 于 被 代 理 人 ， 彩 票 中 奖 收 益 应 归 乙 。
  3. 擅 自 更 改 号 码 的 性 质 ： 甲 更 改 号 码 仍 属 代 理 权 行 使 ， 但 违 反 委 托 合 同 义 务 ， 应 对 乙 承 担 违 约 责 任 。
  4. 奖 励 问 题 ： 代 理 制 度 仅 解 决 结 果 归 属 问 题 ， 是 否 奖 励 甲 按 二 人 约 定 处 理 。

核 心 观 点

代 理 人 在 代 理 权 限 范 围 内 独 立 做 出 意 思 表 示 ， 行 为 结 果 归 属 于 被 代 理 人 。

注 意

代 理 人 违 反 被 代 理 人 指 示 的 法 律 后 果 由 代 理 人 自 负 ， 不 影 响 代 理 行 为 的 效 力 。

案 例 二 ： 冒 名 领 取 稿 酬

甲 冒 用 乙 的 姓 名 ， 从 某 杂 志 社 领 取 乙 的 论 文 稿 酬 ， 据 为 己 有 。

解 析

  1. 冒 名 行 为 的 认 定 ： 甲 冒 用 乙 的 名 义 ， 并 未 形 成 三 方 结 构 ， 而 是 双 方 结 构 ， 甲 与 乙 身 份 发 生 重 合 。
  2. 行 为 性 质 ： 属 于 典 型 的 冒 名 行 为 ， 不 构 成 代 理 ， 自 然 也 不 是 无 权 代 理 。

冒 名 行 为 与 代 理 的 区 别

冒 名 行 为 ： 行 为 人 冒 用 他 人 名 义 实 施 法 律 行 为 ， 双 方 结 构 （ 行 为 人 与 相 对 人 ）。 代 理 行 为 ： 代 理 人 以 被 代 理 人 名 义 实 施 法 律 行 为 ， 三 方 结 构 （ 被 代 理 人 、 代 理 人 、 相 对 人 ）。

案 例 三 ： 董 事 长 越 权 担 保

某 公 司 董 事 长 超 越 权 限 以 本 公 司 名 义 为 他 人 提 供 担 保 。

解 析

  1. 法 定 代 表 人 的 代 表 行 为 ： 董 事 长 系 公 司 的 法 定 代 表 人 ， 其 以 公 司 名 义 实 施 的 行 为 属 于 代 表 行 为 。
  2. 代 表 与 代 理 的 区 别 ： 代 表 行 为 不 属 于 代 理 行 为 ， 自 然 也 不 是 无 权 代 理 。

代 表 与 代 理 的 区 别

代 表 ： 法 定 代 表 人 以 法 人 名 义 直 接 实 施 法 律 行 为 ， 该 行 为 等 同 于 法 人 的 行 为 。 代 理 ： 代 理 人 在 代 理 权 限 内 以 被 代 理 人 名 义 实 施 法 律 行 为 ， 行 为 归 属 于 被 代 理 人 。

案 例 四 ： 冒 充 他 人 参 加 面 试

刘 某 受 同 学 周 某 之 托 ， 冒 充 丁 某 参 加 求 职 面 试 。

解 析

  1. 冒 名 行 为 认 定 ： 刘 某 冒 充 丁 某 参 加 面 试 ， 未 形 成 三 方 结 构 ， 属 于 双 方 结 构 。
  2. 行 为 性 质 ： 属 于 典 型 的 冒 名 行 为 ， 不 构 成 代 理 ， 也 不 是 无 权 代 理 。

要 点

冒 充 他 人 身 份 实 施 法 律 行 为 （ 如 冒 名 参 加 考 试 、 签 订 合 同 等 ）， 均 属 于 冒 名 行 为 而 非 代 理 。

案 例 五 ： 代 收 保 健 品 无 权 代 理

关 某 代 收 某 推 销 员 谎 称 关 某 的 邻 居 李 某 订 购 的 保 健 品 ， 并 代 为 付 款 。

解 析

  1. 三 方 结 构 认 定 ： 关 某 代 李 某 支 付 价 款 ， 形 成 卖 方 推 销 员 、 买 方 李 某 、 代 理 方 关 某 的 三 方 结 构 。
  2. 代 理 关 系 ： 关 某 的 行 为 属 于 代 理 。
  3. 无 权 代 理 ： 关 某 不 享 有 代 理 李 某 的 权 限 ， 其 行 为 属 于 无 权 代 理 。

无 权 代 理 的 认 定

具 有 三 方 结 构 但 代 理 人 缺 乏 代 理 权 限 的 ， 属 于 无 权 代 理 ， 而 非 冒 名 行 为 。

案 例 六 ： 冒 名 借 款 与 追 认

甲 谎 称 自 己 是 乙 ， 以 乙 的 名 义 向 丙 借 款 ， 借 期 一 年 ， 让 丙 将 借 款 打 入 其 指 定 的 账 户 。 丙 直 接 将 钱 打 入 乙 账 户 。 乙 收 到 钱 后 对 甲 丙 表 示 感 谢 。

解 析

  1. 无 因 管 理 不 成 立 ： 甲 借 款 并 非 为 了 乙 的 利 益 ， 而 是 为 自 己 的 利 益 ， 缺 乏 管 理 意 识 ， 不 构 成 无 因 管 理 。
  2. 冒 名 行 为 的 类 推 适 用 ： 甲 冒 充 乙 签 订 借 款 合 同 ， 相 对 人 丙 在 意 被 冒 名 人 乙 的 身 份 ， 应 类 推 适 用 无 权 代 理 规 则 ， 效 力 待 定 。
  3. 追 认 的 效 力 ： 乙 收 款 后 表 示 感 谢 ， 可 认 定 追 认 了 该 借 款 合 同 ， 合 同 在 丙 与 乙 之 间 有 效 ， 丙 有 权 请 求 乙 偿 还 借 款 。
  4. 不 当 得 利 不 成 立 ： 借 款 合 同 有 效 ， 已 获 得 借 款 具 有 法 律 上 原 因 ， 不 构 成 不 当 得 利 。

冒 名 行 为 的 效 力

相 对 人 在 意 被 冒 名 人 身 份 时 ， 类 推 适 用 无 权 代 理 规 则 ， 效 力 待 定 ； 本 人 追 认 则 有 效 。

案 例 七 ： 共 同 监 护 人 代 理

小 强 父 母 双 亡 ， 由 祖 父 母 、 外 祖 父 母 轮 流 抚 养 。 祖 父 母 抚 养 期 间 小 强 受 伤 ， 祖 父 母 准 备 和 解 ， 外 祖 父 母 不 同 意 并 委 托 黄 律 师 起 诉 。

解 析

  1. 监 护 人 范 围 ： 民 法 典 第 27 条 ， 父 母 死 亡 或 无 监 护 能 力 时 ， 祖 父 母 、 外 祖 父 母 按 顺 序 担 任 监 护 人 。 轮 流 抚 养 不 改 变 监 护 关 系 ， 祖 父 母 、 外 祖 父 母 为 共 同 监 护 人 。
  1. 法 定 代 理 人 ： 民 法 典 第 23 条 ， 无 民 事 行 为 能 力 人 、 限 制 民 事 行 为 能 力 人 的 监 护 人 是 其 法 定 代 理 人 。 祖 父 母 、 外 祖 父 母 作 为 共 同 监 护 人 ， 也 是 共 同 法 定 代 理 人 。
  2. 共 同 委 托 代 理 规 则 ： 民 法 典 第 166 条 ， 数 人 为 同 一 代 理 事 项 的 代 理 人 的 ， 应 当 共 同 行 使 代 理 权 。 总 则 编 解 释 第 25 条 ， 部 分 代 理 人 擅 自 行 使 代 理 权 的 ， 依 据 民 法 典 第 171 条 、 第 172 条 处 理 。
  3. 共 同 法 定 代 理 的 类 推 ： 民 法 典 未 规 定 共 同 法 定 代 理 人 规 则 ， 可 类 推 适 用 共 同 委 托 代 理 权 规 定 。 祖 父 母 、 外 祖 父 母 应 共 同 代 理 小 强 签 订 和 解 协 议 和 委 托 代 理 合 同 。

共 同 监 护 与 共 同 代 理

数 个 监 护 人 为 共 同 监 护 人 时 ， 也 为 共 同 法 定 代 理 人 ， 应 共 同 行 使 代 理 权 。

法 律 依 据

  • 民 法 典 第 23 条 ： 监 护 人 是 法 定 代 理 人
  • 民 法 典 第 27 条 ： 监 护 人 顺 序
  • 民 法 典 第 166 条 ： 共 同 代 理
  • 总 则 编 解 释 第 25 条 ： 共 同 代 理 权 行 使

要 点 总 结

代 理 的 构 成 要 件

  1. 三 方 结 构 ： 被 代 理 人 、 代 理 人 、 相 对 人
  2. 以 被 代 理 人 名 义 ： 代 理 人 需 以 被 代 理 人 名 义 实 施 法 律 行 为
  3. 代 理 权 限 ： 代 理 人 需 在 代 理 权 限 内 行 为

冒 名 行 为 与 代 理 的 区 别

  • 冒 名 行 为 ： 双 方 结 构 ， 行 为 人 冒 用 他 人 名 义 ， 类 推 适 用 无 权 代 理 规 则
  • 代 理 行 为 ： 三 方 结 构 ， 代 理 人 以 被 代 理 人 名 义

代 表 与 代 理 的 区 别

  • 代 表 ： 法 定 代 表 人 以 法 人 名 义 行 为 ， 等 同 于 法 人 行 为
  • 代 理 ： 代 理 人 以 被 代 理 人 名 义 ， 行 为 结 果 归 属 于 被 代 理 人

无 权 代 理 的 情 形

  1. 超 越 代 理 权 限
  2. 代 理 权 终 止 后 的 行 为
  3. 被 代 理 人 撤 回 授 权

共 同 代 理 规 则

  • 数 个 代 理 人 应 当 共 同 行 使 代 理 权
  • 擅 自 单 独 行 使 的 ， 属 于 无 权 代 理

关系图谱